Es war ein lautes, ein deutliches Signal, das am Samstagnachmittag aus dem Kölner Stadion drang, lange nachdem der Schiedspfiff die Partie gegen den FC Augsburg offiziell beendet hatte. Es war nicht das Geräusch der Zuversicht, nicht das Lied der treuen Liebe, das dem Verein so oft in schwierigen Zeiten den Rücken stärkt. Es war der durchdringende, unüberhörbare Ruf nach Konsequenzen, ein kollektiver Aufschrei der Enttäuschung, der sich in vier Worten bündelte: „Ohne Einsatz, ohne Plan!“ Diese Choreographie des Protests, diese gezielte und gleichzeitig aus tiefster Seele kommende Botschaft, traf den Nerv des Moments präziser als jede noch so kluge taktische Analyse es vermocht hätte. Das 1:1 gegen Augsburg, statistisch betrachtet ein Punktgewinn, ein Remis, fühlte sich für die allermeisten der Anwesenden wie eine schmerzhafte Niederlage an, wie ein weiterer, tiefer Rückschlag in einer Saison, die von Anfang an von Abstiegskampf und der quälenden Suche nach Form und Identität geprägt ist.
Die rein numerische Betrachtung des Spieltages mag für Außenstehende trügerisch sein. Ein Punkt, kein weiterer Rückstand auf die direkten Konkurrenten, ein kleines Pflaster auf der wackeligen Position in der Tabelle. Doch wer das Spiel gesehen hat, wer die 90 Minuten auf dem Rasen und die Reaktionen auf den Rängen verfolgte, der weiß, dass dieser eine Punkt nicht wie ein kleines Erfolgserlebnis, sondern wie eine schwere Hypothek für die kommenden Wochen wirkt. Es war nicht das Ergebnis an sich, das die Gemüter so erhitzt, sondern die Art und Weise, wie es zustande kam. Die Mannschaft wirkte wie ein Körper ohne Seele, wie ein Mechanismus, bei dem die Zahnräder nicht ineinandergriffen. Es mangelte an jenem fundamentalen Grundwert, den die Kölner Fans über alles schätzen und der zum Markenkern des Clubs gehört: Der Leidenschaft, der Hingabe, dem unbedingten Willen, den Kampf in jeder Situation zu suchen.
Schon in der ersten Halbzeit zeichnete sich das Bild einer mutlosen, orientierungslosen Mannschaft ab. Die Pässe waren zu lang, zu unpräzise, die Laufwege wirkten abgesprochen, aber nicht mit der nötigen Überzeugung und Dynamik ausgeführt. Es fehlte der Funke, der Überschwang, die aggressive Entschlossenheit, die einen Gegner früh unter Druck setzt. Augsburg, selbst kein Team, das für spektakulären Offensivfußball bekannt ist, kam erstaunlich leicht zu seinen Spielzügen, fand immer wieder Räume und schien die mangelnde Präsenz der Kölner erstaunt, aber dankbar zu nutzen. Die Elf von Trainer Timo Schultz wirkte wie gelähmt von der Last der Erwartung, von der Angst, den so dringend benötigten Sieg zu verpassen. Anstatt die Initiative zu ergreifen und das Spiel zu gestalten, reagierte man, wartete ab, hoffte vielleicht auf ein individuelles Fehlverhalten der Gegner oder einen glücklichen Moment.
Und dann, in der zweiten Halbzeit, schien dieser Moment tatsächlich gekommen zu sein. Ein Abpraller, eine schnelle Reaktion, ein Tor. Für einen kurzen Augenblick brach die angestaute Anspannung sich Bahn in Jubel. Doch anstatt dieses Führungstor als Befreiungsschlag zu nutzen, als Startschuss für eine selbstbewusste und kontrollierte Schlussphase, zog sich die Mannschaft zurück, verkroch sich in die eigene Hälfte und überließ Augsburg das Spielfeld und die Spielinitiative. Es war eine taktische Entscheidung, die aus der Unsicherheit geboren war, eine Einladung zum Gegentor, die fast schon unvermeidlich schien. Die Fans auf den Rängen, die jede Ballberührung, jeden Zweikampf mitfieberten, spürten diese gefährliche Passivität sofort. Die Stimmung, die sich nach dem Tor kurz aufgehellt hatte, kippte schnell wieder in eine angespannte, unruhige Atmosphäre. Die Befürchtung, dass dieser eine Treffer nicht reichen würde, lag schwer in der Luft.
Die Befürchtung sollte sich bewahrheiten. Das späte Ausgleichstor der Augsburger war keine Überraschung, es war die logische Konsequenz der eigenen Spielweise. Es war der Lohn für den größeren Fight und die klarere Ausrichtung der Gäste in den letzten zwanzig Minuten. Mit dem Pfiff des Schiedsrichters entlud sich dann die ganze Wut, die ganze Enttäuschung, die sich über die gesamte Spielzeit hinweg angestaut hatte. Die Spieler, sichtbar mitgenommen, gingen schnell unter den Tunnel, dem Donner der Unzufriedenheit im Rücken. Es folgte die geplante Aktion der Fans: Statt des gewohten Applauses für die Mannschaft ertönte der durchdringende Sprechchor „Ohne Einsatz, ohne Plan!“ – eine Anklage, die im leeren Stadion noch lauter und bedrohlicher gewirkt hätte.
Diese vier Worte sind mehr als nur eine emotionale Reaktion auf ein schlechtes Spiel. Sie sind eine fundamentale Kritik an der aktuellen Situation. „Ohne Einsatz“ – das ist die Anschuldigung, dass die grundlegende Einstellung, der Kampfgeist, die Bereitschaft, sich für den Verein und die Farben aufzureiben, nicht in ausreichendem Maße vorhanden sind. Es ist der Vorwurf, dass die Spieler die emotionale Verbindung zur Kurve, zum Mythos des FC, verloren haben. Für die Fans, die jeden Cent, jede Urlaubsminute und ihr ganzes Herzblut in die Unterstützung ihres Clubs investieren, ist mangelnder Einsatz das Todsündchen schlechthin. Es ist etwas, was man trainieren, taktisch anpassen oder personell verändern kann, aber mangelnder Wille ist in den Augen der Anhänger unverzeihlich.
„Ohne Plan“ hingegen richtet sich an die strategische Führung, an die Trainerbank und an die Verantwortlichen im Hintergrund. Es ist die Wahrnehmung, dass die Mannschaft taktisch nicht gut aufgestellt ist, dass es keine erkennbare Spielidee gibt, wie man gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner zu Hause einen Sieg erzwingen kann. Es ist die Kritik an Wechseln, die keine Wirkung zeigen, an einer Formation, die nicht funktioniert, und an der fehlenden Fähigkeit, während des Spiels auf die Entwicklungen zu reagieren und korrigierend einzugreifen. Die Fans sehen eine Mannschaft, die nicht als geschlossene, funktionierende Einheit agiert, sondern als eine Ansammlung von Einzelspielern, die ihr Potenzial nicht abrufen können, weil der rote Faden, der übergeordnete Plan, fehlt.
Die aktuelle Krise des 1. FC Köln ist vielschichtig. Sie hat sportliche, wirtschaftliche und personelle Dimensionen. Der schmerzhafte Abgang zentraler Führungsspieler in den letzten Jahren, die anhaltende finanzielle Schieflage, die die Transferpolitik extrem einschränkt, und die Verletzungsmisere sind Faktoren, die eine schwere Last darstellen. Die Fans sind sich dieser Probleme durchaus bewusst. Sie sind nicht naiv. Doch was sie jetzt einfordern, ist ein klares Zeichen, eine Antwort auf die berechtigte Frage: Wie will man aus dieser Situation herausfinden? Der Vorwurf „Ohne Einsatz, ohne Plan“ ist im Kern ein Aufruf zur Rückbesinnung auf die Werte, die den FC in der Vergangenheit stark gemacht haben. Es ist die Forderung nach einer erkennbaren DNA, nach einem unverwechselbaren Spirit, der auch in schwierigen Zeiten trägt.
Die Reaktion der Verantwortlichen in den kommenden Tagen wird entscheidend sein. Wird es die oft zitierte „Woche der Wahrheit“ geben? Werden Konsequenzen gezogen? Ein Trainerwechsel ist in solchen Momenten immer die naheliegendste Forderung, aber er ist kein Allheilmittel, besonders nicht, wenn die strukturellen Probleme tiefer liegen. Vielleicht ist die dringend benötigte Konsequenz aber auch ein ehrliches, offenes Gespräch mit der Fanszene, ein klares Bekenntnis zum Kampf und eine radikale Rückkehr zu den Basics: Leidenschaft, Härte und der absolute Wille, jeden Ball, jeden Zweikampf und jedes Spiel zu gewinnen – unabhängig von der individuellen Klasse des Gegners.
